Obert Mpofu kalah dalam pertarungan atas Esidakeni Farm

Posted on

Aktivis hak asasi manusia terkemuka Siphomasami Malunga adalah seorang yang lega setelah Mahkamah Tinggi di Bulawayo menolak upaya pemerintah untuk mengambil alih beberapa bagian dari Esidakeni Farm di Nyamandlovu demi menampung enam orang tambahan.

Malunga, Zephaniah Dhlamini, dan Charles Moyo mengajukan permohonan untuk memperoleh perintah deklaratori terhadap menteri Pertanian, Air, dan Pemukiman Kembali Pedesaan, Anxious Masuka, petugas tanah utama wilayah Matabeleland Utara, serta menteri Urusan Provinsi dan Desentralisasi, Richard Moyo, yang bertujuan membatalkan pengadaan paksa lahan pertanian tersebut.

Beberapa orang yang telah dialokasikan tanah termasuk Sekretaris Administrasi Zanu PF Obert Mpofu dan dosen Universitas Sains dan Teknologi Nasional Dumisani Madzivanyathi.

Dalam putusan yang dikeluarkan pada tanggal 30 Juni, Hakim Pengadilan Tinggi Bongani Ndlovu memutuskan bahwa akuisisi lahan tersebut batal dan tidak berlaku.

“Setiap Surat Penawaran yang dikeluarkan berdasarkan akuisisi yang dimaksudkan tersebut tidak berlaku,” kata Ndlovu.

Biaya pengajuan ini akan ditanggung oleh para tergugat secara tanggung renteng, satu membayar, yang lainnya dibebaskan.

Malunga, Dhlamini, dan Moyo menginginkan agar pengambilalihan lahan pertanian mereka dinyatakan batal karena bertentangan dengan ketentuan-ketentuan dalam konstitusi dan Undang-Undang Keadilan Administratif.

Dokumen pengadilan menunjukkan bahwa Dlamini, Malunga, dan Moyo, direktur dan pemegang saham Kershelmar Farms (PVT) Ltd, adalah pendiri perusahaan yang didirikan berdasarkan hukum Zimbabwe dan merupakan pemilik manfaat dari perkebunan tersebut, yang namanya tercatat atas nama perusahaan.

Ketiga pihak tersebut menginginkan agar pengumuman perolehan lahan pertanian yang terbit dalam Lembaran Negara pada tanggal 18 Desember 2020 yang berkaitan dengan bidang-bidang tanah yang dipersoalkan dinyatakan batal demi hukum karena tidak memenuhi ketentuan konstitusi.

Mereka juga menginginkan surat penawaran yang dikeluarkan berdasarkan akuisisi yang dimaksudkan tersebut dinyatakan batal dan tidak berlaku.

“Perolehan tersebut dipublikasikan dalam Zimbabwe Government Gazette tanggal 18 Desember 2020,” demikian bunyi sebagian dari permohonan mereka.

“Para pemohon tidak diberitahukan secara resmi oleh otoritas administratif (menteri) mengenai niatnya untuk memperoleh pertanian tersebut sebelum pengadaannya diumumkan dalam lembaran negara.

Para responden berargumen bahwa tidak ada undang-undang yang mengatur tentang pembatalan perolehan lahan pertanian yang sah, dan pengadilan tidak memiliki yurisdiksi untuk mempertimbangkan permohonan tersebut.

Namun, Hakim Ndlovu memutuskan bahwa dalil gugatan tersebut dikesampingkan oleh Pasal 72 konstitusi yang memuat klausul pengucilan, yang melarang pengadilan untuk meninjau kembali keputusan otoritas administratif mengenai pengadaan dan penyerahan tanah.

“Pemohon membantah bahwa agar konstitusi dapat diterapkan dalam pengambilalihan tersebut, akuisisi harus dilakukan sesuai dengan ketentuan konstitusi,” katanya.

Pemohon tidak mempersoalkan pengadaan tersebut, melainkan bagaimana cara responden pertama memperoleh peternakan tersebut.

Justice Ndlovu mengatakan bahwa kebijakan yang menyatakan bahwa sebagian warga Zimbabwe dapat kehilangan properti pribadi hanya karena mereka kritik terhadap pemerintah yang berkuasa termasuk dalam era gelap.

“Tanah yang diperoleh harus diberikan kepada orang-orang pribumi Zimbabwe yang tidak memiliki tanah,” katanya.

Bagaimana lahan bisa diambil dari orang-orang asli Zimbabwe dan kemudian dibagikan kepada warga Zimbabwe lainnya?

Apakah para penerima manfaat itu lebih berkebangsaan Zimbabwe daripada pemohon kedua dan dua orang lainnya yang memiliki pertanian tersebut?

“Keputusan untuk memperoleh pertanian tersebut bersifat semena-mena, jahat, dan tidak menentu. Keputusan tersebut tidak dapat dipertahankan sebagai keputusan administratif yang sah dan batal demi hukum.”

Pemilik pertanian berhak atas proses hukum yang semestinya.

Hakim juga memutuskan bahwa Masuka wajib memberitahukan para pemohon mengenai pengambilalihan tanah mereka dan prosedur yang semestinya harus dilakukan untuk memungkinkan mereka menyampaikan hal-hal terkait pertanian tersebut dan pengambilalihannya, karena mereka memiliki perjanjian jual beli saham yang sah, yang tidak dapat diabaikan oleh pihak termohon.

Malunga adalah putra dari pahlawan nasional Sydney Malunga

Disediakan oleh SyndiGate Media Inc. (Syndigate.info)

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *